Dictionnaire des religions

Category: Encyclopdies et dictionnaires thmatiques,Histoire, Sciences humaines et Spiritualits,Religions et spiritualits

Dictionnaire des religions Details

-

Reviews

Je suis un peu choqu d'une part, par le point de vue de l'auteur, mais d'autre part qu'il en fasse en plus, de surcrot, en plus aussi parfois presque une doctrine enseigner travers ses livres au point d'en faire la dfinition de certains termes universels que l'on devrait naturellement s'attendre trouver dans ses livres ... Alors d'accord on trouve les termes universels abords frquemment dans son livre mais si c'est pour s'approprier ce point ceux-l au point d'en dgrader la ralit, c'est quand mme fort dcevant au final ...Alors pour donner un exemple :Pour la dfinition du diable il crit (de manire non exhaustive) : "Ce matre de la matire et de la force est en fait l'alter ego de tout homme comme Simon le Magicien fut celui de l'aptre Simon Pierre." Le diable c'est a ?Je ne sais pas o l'auteur a trouv cette dfinition du diable, cette ide reue ou cette idologie sur la question ? Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider dcouvrir d'o il tient a ? Dans une rponse de ce commentaire si possible.Parce que moi je ne suis pas d'accord avec celle-ci. Pourquoi ?Parce que si je comprends bien, en lire sa dfinition qu'il donne sur le diable, cela veut dire donc que le diable est ainsi donc mon alter-ego, et que donc en croire la dfinition du Larousse du terme de l'"alter ego", cela voudrait dire donc, si je suis bien le raisonnement de l'auteur, que moi tant personnellement un homme, je suis donc une de ces personnes qui se fie totalement au diable, et que je le charge, toujours ce mme diable, ventuellement d'agir ma place dans beaucoup de cas, et cela au point d'en faire un autre moi-mme. Le diable ??? Le diable c'est a ??Excusez moi mais si je n'ai pas envie que le diable devienne un autre moi-mme il ne pourra ni l'tre, ni le devenir !!!! Et si, qui plus est, je ne le laisse pas agir ma place non plus, il ne pourra en consquence pas du tout le faire non plus ... Et je ne me fie, par ailleurs, pas du tout celui-ci non plus et en rien, contrairement ce que laisserai en croire l'auteur, au point que je prfre venir le signaler ici dans ce commentaire client, quand mme, au cas o a aurait agress d'autres personnes que moi, que les vues de certains esprits soient ainsi fixes sous cet angle l ... Je suis vraiment extrmement outr de la dfinition que l'auteur donne ici sur le diable, et dans laquelle cause de la doctrine de l'auteur sur la question, moi, tant un tre humain, je me retrouverait ainsi englob, dans, ce qui pourrait tre vu comme une genre de dfinition de la relation prtablie et prdfini et auto-suggre ici entre un tre humain et l'entit spirituelle diabolique !!! Et je ne suis absolument pas d'accord !! Parce que moi tant un tre humain, je suis donc cibl et accus d'avoir et d'entretenir une genre de relation vraiment trs simiesque avec le diable, travers la dfinition d'un livre qui se veut traiter la question !!!!!!!! Et c'est quand mme trs bizarre, je trouve, ce qu'un auteur de livre peut se permettre de suggrer en parlant de tout un tas de choses et d'autres travers ses oeuvres au point de me cibler quand celui-ci cible le genre humain et le fait d'une manire compltement dresponsabilisante tout point de vue !!!Ca me perturbe tout a ...Maphteach